यू। कैपिटल विद्रोह: सदन में डेमोक्रेट ने विद्रोह को उकसाने की साजिश के लिए नागरिक युद्ध के बाद के कानून के तहत डोनाल्ड ट्रम्प पर मुकदमा दायर किया


कारण, डेमोक्रेटिक मिसिसिपी प्रतिनिधि बेनी थॉम्पसन द्वारा एक व्यक्तिगत क्षमता में दायर की गई, यह संयुक्त राज्य अमेरिका कैपिटल पर हमले से संबंधित पूर्व राष्ट्रपति के खिलाफ दायर की गई पहली नागरिक कार्रवाई है और सीनेट द्वारा अपने महाभियोग परीक्षण में बरी होने के कुछ दिनों बाद आती है।

यदि यह आगे बढ़ता है, तो इसका मतलब यह होगा कि पूर्व राष्ट्रपति और अन्य लोग खोज और जमाओं के अधीन होंगे, संभावित रूप से उन विवरणों और सबूतों को उजागर करेंगे जो सीनेट महाभियोग परीक्षण के दौरान जारी नहीं किए गए थे।

थॉम्पसन ने ट्रम्प के शब्दों और ट्वीट्स को महीनों में संदर्भित किया, जिससे ट्रम्प और गिउलिआनी को 6 जनवरी को 2020 के चुनाव के परिणामों को प्रमाणित करने से कांग्रेस को रोकने के लिए एक हमले के लिए अपने समर्थकों को जुटाने और तैयार करने के लिए उकसाया गया।

मुकदमा एक छोटे से इस्तेमाल की गई संघीय क़ानून का हवाला देता है जो कु क्लक्स क्लान हिंसा का सामना करने के लिए किए गए गृहयुद्ध के बाद पारित किया गया था; यह उन लोगों के खिलाफ नागरिक कार्रवाई करने की अनुमति देता है जो अपने कार्यालय के कर्तव्यों को पूरा करने से किसी को रोकने के लिए “बल, धमकी या धमकी” का उपयोग करते हैं।

NAACP मामले का समर्थन करता है और अदालत में थॉम्पसन का प्रतिनिधित्व करने में मदद करता है।

उनके कुछ अनुयायी एफबीआई द्वारा वांछित हैं। यह शपथ रखने वालों के नेता को नहीं रोकता है।

“इस एकीकृत योजना के हिस्से के रूप में, निर्वाचक मंडल को गिनने से रोकने के लिए,” मुकदमा में कहा गया है, “गर्व के प्रतिवादियों और शपथ पर्यवेक्षकों ने अपने नेतृत्व के माध्यम से, कैपिटल पर हमले का नेतृत्व करने के लिए संगीत कार्यक्रम में अभिनय किया, जबकि एक गुस्सा भीड़ ने कहा कि आरोपी ट्रम्प और गिउलिआनी ने कैपिटॉल पर उतारा। सेव अमेरिका रैली में हुई घटनाओं की सावधानी से की गई ऑर्केस्ट्रेटेड श्रृंखला और कैपिटल पर हमला यादृच्छिक या बेतरतीब नहीं था। यह एक सावधानीपूर्वक समन्वित अभियान की अपेक्षित और पूर्वानुमानित परिणति थी। निर्वाचन क्षेत्र में डाले गए वोटों की गिनती की पुष्टि करने के लिए आवश्यक हस्तक्षेप प्रक्रिया ”।

पूर्व राष्ट्रपति और कई रिपब्लिकन ने तर्क दिया कि महाभियोग की प्रक्रिया असंवैधानिक थी क्योंकि वह अब पद पर नहीं हैं। जैसे, थॉम्पसन ने सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल के शनिवार के भाषण को नोट किया जिसमें केंटकी रिपब्लिकन ट्रम्प के खिलाफ मुकदमेबाजी को प्रोत्साहित करते हुए दिखाई दिए।

“हमारे पास इस देश में एक आपराधिक न्याय प्रणाली है। हमारे पास नागरिक मुकदमेबाजी है,” मैककोनेल ने ट्रम्प के बरी होने के लिए मतदान के बाद कहा। “और पूर्व राष्ट्रपति उनमें से किसी एक के लिए जिम्मेदार होने से प्रतिरक्षा नहीं करते हैं।”

ट्रम्प के प्रवक्ता, जेसन मिलर ने कहा कि पूर्व राष्ट्रपति ने कैपिटल पर दंगे भड़काने के लिए न तो उकसाया है और न ही काम किया है।

मिलर ने एक बयान में कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प डेमोक्रेट्स के नवीनतम विच हंट महाभियोग में बरी हो गए और तथ्य अकाट्य हैं।” “राष्ट्रपति ट्रम्प ने एलिप्से पर 6 जनवरी की रैली की योजना, उत्पादन या आयोजन नहीं किया। राष्ट्रपति ट्रम्प ने 6 जनवरी को कैपिटल में हिंसा को उकसाना या भड़काना नहीं किया।”

गिउलिआनी ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

एक सूत्र ने सीएनएन को बताया कि हाउस स्पीकर नैन्सी पलोसी को मुकदमे की सूचना दी गई थी।

वह कहते हैं कि ट्रम्प के शब्दों ने दंगों को बढ़ावा दिया

थॉम्पसन का मुकदमा तीन नवंबर के बाद आने वाले हफ्तों में चुनाव परिणामों को स्वीकार करने से ट्रम्प के बार-बार इनकार करने के बाद निर्वाचित अधिकारियों जैसे मिशिगन के राज्य सचिव जोलीसन बेंसन के खिलाफ हिंसा की धमकियों के साथ ट्रम्प के आरोपों का खंडन करते हुए उन्हें धमकाने के बजाय खतरे का समर्थन करने का आरोप लगाया। मुकदमा यह भी कहता है कि ट्रम्प के सितंबर में पहली राष्ट्रपति बहस के दौरान प्राउड बॉयज़ की सीधे निंदा करने से इनकार करने से उनकी हिंसक योजनाओं को 6 जनवरी तक बढ़ावा मिला।

मुकदमा कैपिटल में सीधे स्टैंडपिल घंटे को ट्रम्प की रैली से पहले दिन में जोड़ता है जब पूर्व राष्ट्रपति ने अपने समर्थकों से कहा था: “… यदि आप नरक की तरह नहीं लड़ते हैं, तो आपके पास अब कोई देश नहीं होगा।”

READ: संयुक्त राज्य अमेरिका कैपिटल पर हमले के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ डेमोक्रेट्स का कारण

ट्रम्प ने यह भी कहा: “आपको ताकत दिखानी होगी और आपको मजबूत होना होगा।”

गिउलिआनी, कारण का दावा करती है, ने भी 6 जनवरी को व्यापक चुनावी धोखाधड़ी और समर्थकों से बेबुनियाद आरोपों की बात जारी रखते हुए भीड़ को नाराज किया और कहा: “चलो मुकाबला करके मुकदमे का सामना करें।”

मुकदमा ट्रम्प पर 6 जनवरी को एलिप्से में भीड़ को अपने भाषण देने में देरी करने का आरोप लगाता है, जो गर्वित लड़कों को कैपिटल में जाने और पुलिस की उपस्थिति को अतीत में देने का एक तरीका है, हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ट्रम्प के भाषण में देरी हुई या कि कोई देरी जानबूझकर की गई।

ट्रम्प और गिउलिआनी के अलावा, मुकदमा ने प्राउड बॉयज़ और शपथ रखवाले को प्रतिवादी के रूप में नामित किया है।

यह रिपब्लिकन सीनेटर ने कहा कि 6 जनवरी एक नहीं था

इन दूर-दराज़ समूहों के कई सदस्यों के विद्रोह में शामिल होने का आरोप लगाया गया है। अब तक न्याय विभाग ने कैपिटल पर तूफान के लिए एक दर्जन से अधिक गर्वित लड़कों का आरोप लगाया है और हाल ही में समूह से जुड़े पांच लोगों के समूह के खिलाफ साजिश के आरोप लगाए हैं। डीओजे ने जनवरी के अंत में ओथ कीपर के तीन सदस्यों को भी शामिल किया, जिसमें एक सदस्य जेसिका वॉटकिंस भी शामिल हैं, जिनके वकील ने पिछले हफ्ते जज को बताया था कि उन्हें विश्वास है कि वह ट्रम्प की अगुवाई कर रहे थे।

कारण को बेतरतीब ढंग से सौंपा गया था जज अमित मेहता, पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की नियुक्ति। मेहता ने ट्रम्प के वित्तीय दस्तावेजों से संबंधित विभिन्न मुकदमों को संभाला है। 2019 में, यह फैसला किया कि वित्त कंपनी ट्रम्प माजर्स यूएसए को कांग्रेस को रिकॉर्ड सौंपना था। ट्रम्प के होटल के रिकॉर्ड को सामान्य सेवा प्रशासन से प्राप्त करने के प्रयास में, उन्होंने उस समय सदन में एक डेमोक्रेटिक अनुरोध, उस समय अल्पसंख्यक होने से इनकार किया था।

संविधि अकसर पूछे जाने वाले प्रश्न

मामले का कानूनी आधार अदालत में कड़ी लड़ाई का सामना कर सकता है, क्योंकि केआरके क़ानून का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया है।

“यह विशेष रूप से संघीय अधिकारियों के लिए संघीय नागरिक उपचार प्रदान करने का इरादा था, जिन्हें दो या दो से अधिक व्यक्तियों द्वारा अपने कर्तव्यों का पालन करने से रोक दिया गया था, वे दक्षिणी गृह युद्ध में संघीय मार्शल थे, कम असंबंधित अदालतों में संघीय न्यायाधीश; या संघीय विधायक स्टीफन व्लाडेक, टेक्सास विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर और सुप्रीम कोर्ट के विश्लेषक ने समझाया।

“यह देखना बिल्कुल मुश्किल नहीं है कि यह प्रावधान 6 जनवरी को क्या हुआ था, से संबंधित है – जहां, निश्चित रूप से, दो या दो से अधिक लोगों ने कांग्रेस के संयुक्त सत्र को इलेक्टोरल कॉलेज की जीत को प्रमाणित करने के अपने संवैधानिक कार्य को पूरा करने से रोकने के लिए साजिश रची। राष्ट्रपति द्वारा। बिडेन। अधिक मुश्किल सवाल यह है कि क्या ट्रम्प खुद उस साजिश से जुड़े हो सकते हैं, “व्लाडेक ने कहा।

अटॉर्नी जोसेफ सेलर्स, जो थॉम्पसन का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने कहा कि क़ानून का विशिष्ट उद्देश्य कांग्रेस के कर्तव्यों में हस्तक्षेप करने के प्रयासों के खिलाफ एक उपाय प्रदान करना था।

“तथ्य यह है कि बहुत कम मिसाल हैं [involving this section of the statute] सेलर्स ने कहा कि यह इस बात का कारण है कि इस घटना के कारण असाधारण घटनाएं हुईं, जो सेलर्स ने कहा।

जॉर्जिया के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि हांक जॉनसन और न्यू जर्सी के बोनी वॉटसन कोलमैन सहित कांग्रेस के अन्य सदस्य मुकदमे के साथ एक बयान के अनुसार, वादी के रूप में कारण में शामिल होने का इरादा रखते हैं।

थॉम्पसन ने बयान में कहा, “हालांकि सीनेट में अधिकांश रिपब्लिकन ने राष्ट्रपति को जवाबदेह ठहराने की अपनी जिम्मेदारी को त्याग दिया है, लेकिन हमें उन्हें विद्रोह के लिए जिम्मेदार ठहराना चाहिए।” “अन्यथा, केवल इस तरह के अधिनायकवाद को उन दूर-विरोधी लोकतांत्रिक ताकतों के लिए आमंत्रित किया जाएगा जो हमारे देश को नष्ट करने के लिए इतनी मंशा रखते हैं।”

इस कहानी को कारण पर अधिक विवरण के साथ अद्यतन किया गया है।

इस रिपोर्ट में CNN के Katelyn Polantz ने योगदान दिया।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *