डोनाल्ड ट्रम्प के महाभियोग के मुकदमे में भयानक सामूहिक दृश्यों का बोलबाला है


अपनी रक्षा टीम से एक बेतुके और अतार्किक खुलने के साथ, इसने एक चिरस्थायी प्रश्न भी उठाया: रिपब्लिकन सीनेटरों के लिए आखिरकार पूर्व राष्ट्रपति को सवाल में क्या लगेगा?

Jan.6 पर कई सेलफोन कैमरों और टीवी फीड से ली गई ग्राफिक फुटेज ने वह पल दिखाया, जब ट्रम्प-स्पॉन्स्ड भीड़ ने कांग्रेस पर हमला किया, जैसे कि सांसद राष्ट्रपति जो बिडेन की चुनावी जीत को प्रमाणित कर रहे थे।

सीनेट परीक्षण बुधवार को दोपहर में शुरू होता है। हाउस महाभियोग के लिए जिम्मेदार लोगों ने पहले से ही ट्रम्प की बयानबाजी और हमले के बीच एक स्पष्ट रेखा स्थापित की है। उन्होंने जुरा के रूप में बैठने वाले सीनेटरों को भी दृढ़ता से तर्क दिया कि सत्ता में बने रहने के लिए हिंसक तख्तापलट का प्रयास करने के लिए कार्यालय में एक महाभियोग पूर्व राष्ट्रपति की कोशिश करना संवैधानिक था।

“अगर यह महाभियोग अपराध नहीं है, तो ऐसी कोई बात नहीं है,” हाउस महाभियोग अधिकारी रेप। जेमी रस्किन ने एक मूक सीनेट को बताया।

यह एक बयान था कि ट्रम्प की कानूनी टीम, जिसने “फिल्म कंपनी” द्वारा तैयार “ब्लड स्पोर्ट” का उदाहरण देकर दंगों में घायलों और घायलों का अपमान किया, उन्होंने कभी जवाब नहीं दिया। शायद यह है क्योंकि वहाँ एक अच्छा जवाब नहीं है।

राष्ट्रपति पद के लिए ट्रम्प के प्रदर्शन के कुछ पहलुओं के लिए रक्षा प्रतिक्रिया एक उचित रूपक थी: यह अप्रस्तुत, विरोधाभासी, आवेगी और राजनीतिक था।

उद्देश्य पर्यवेक्षकों – और व्यक्तिपरक, शामिल हैं रिपब्लिकन सीनेटर जिन्होंने पहले ही फैसला कर लिया है – अटॉर्नी ब्रूस केस्टर जूनियर से और कुछ हद तक डेविड स्कोन के लिए शुरुआती योगदान पर रोक लगा दी। कुछ रिपब्लिकन ने कहा है कि हाउस एग्जिक्यूटिव्स द्वारा प्रस्तुतियां पिछले साल ट्रम्प के पहले परीक्षण में उन लोगों की तुलना में अधिक आश्वस्त थीं, जब उन्हें यूक्रेन को बिडेन को नुकसान पहुंचाने की कोशिश के लिए दोषी ठहराया गया था। महाभियोग के वकील और सीएनएन टिप्पणीकार रॉस गार्बर ने ट्रम्प टीम द्वारा उद्घाटन को “भयानक, भयानक प्रदर्शन” बताया।

पूर्व राष्ट्रपति की मदद करना तो दूर, उनकी टीम ने अंतिम समय पर फोन किया क्योंकि उनके पूर्व प्रतिनिधि वापस चले गए, जो सीनेटरों को भ्रमित कर रहे थे।

“मैं यह नहीं पता लगा सका कि वह कहां जा रहा था। (उसने बिताए) 45 मिनट कहीं जा रहे हैं,” अलास्का सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने कहा, छह में से एक रिपब्लिकन जिसने इस प्रक्रिया को संवैधानिक घोषित करने के लिए सीनेट में डेमोक्रेट के साथ मतदान किया।

“क्या तमाशा चल रहा है?” उन्होंने बस एक ट्रम्प सलाहकार से पूछा।

‘यह हमारा भविष्य नहीं हो सकता’

ट्रायल के पहले दिन ट्रम्प के अटॉर्नी की कमी के लिए सीनेट GOP ने रोक लगा दी

अभियोजन पक्ष के लिए, रस्किन ने राष्ट्रपति के भड़काऊ बयानबाजी, अमेरिकी इतिहास के प्रतीकात्मक वजन और उन लोगों की सामूहिक भावना का उपयोग करते हुए ट्रम्प के खिलाफ एक निपुणतापूर्वक निंदा की, जिन्होंने अपने लोकतांत्रिक संस्थानों का उल्लंघन देखा था।

उनका मौलिक कानूनी बिंदु यह था कि यदि ट्रम्प को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया गया था, तो नवंबर में एक चुनाव हारने वाले किसी भी भविष्य के राष्ट्रपति ने निष्कर्ष निकाला होगा कि उनके पास जो भी अराजकता है उसे आमंत्रित करने के लिए एक स्वतंत्र राज्य था – एक अवधारणा जो “जनवरी अपवाद” को परिभाषित करती थी। ” मैरीलैंड के सांसद, जो हाल ही में अपने बेटे को खो चुके थे, ने आंसू बहाए, जब उन्होंने बताया कि कैसे उनकी बेटी, जो उनके साथ Jan.6 पर थी, ने कहा कि वह अब कैपिटल में नहीं आना चाहती थी। और इसने अपने नेता की निंदा करने के लिए ट्रम्प के माफिया द्वारा किए गए मानव नरसंहार का इस्तेमाल किया।

रस्किन ने कहा, “उस दिन लोगों की मौत हो गई। अधिकारियों को सिर और मस्तिष्क की क्षति हुई। लोगों की आंखों की रोशनी चली गई। एक अधिकारी को दिल का दौरा पड़ा। एक अधिकारी ने उस दिन तीन उंगलियां खो दीं। दो अधिकारियों ने जान ले ली।” रस्किन ने कहा।

“सीनेटरों, यह हमारा भविष्य नहीं हो सकता।”

हाउस महाभियोग के अधिकारियों में से एक, कोलोराडो प्रतिनिधि जो नेग्यूस, ने कहा कि इस मामले को आने वाले दिनों में पेश किया जाएगा।

“उस दिन आपने क्या अनुभव किया, उस दिन हमने क्या अनुभव किया, उस दिन हमारे देश ने जो अनुभव किया, वह मसौदाकारों के जीवन का सबसे बुरा सपना है,” उन्होंने सीनेटरों को बताया।

“राष्ट्रपतियों ने हाल के सप्ताहों में विद्रोह को प्रज्वलित नहीं किया और चले गए जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था।”

साक्ष्य उस मामले को बना सकता है। लेकिन एक विभाजित और राजनीतिक राष्ट्र की राजनीतिक वास्तविकता का मतलब है कि एक राष्ट्रपति वास्तव में उन सभी चीजों को कर सकता है और इसके साथ दूर हो सकता है।

प्रभावशाली रिपब्लिकन

बिल कैसिडी पांच अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों में शामिल हो गए जिन्होंने ट्रम्प की महाभियोग प्रक्रिया को वोट करने के लिए रैंक को तोड़ दिया, संवैधानिक है
पूर्व राष्ट्रपति अपने फ्लोरिडा रिसॉर्ट में चिल्लाए जैसा कि उनकी रक्षा टीम ने अतार्किक और थप्पड़ मारने वाली जवाबी कार्रवाई की, सूत्रों ने सीएनएन के कैटेलन कोलिन्स को बताया। उनके वकीलों ने एक बुरा मामला रखा। हाउस के अधिकारियों ने कांग्रेस के खिलाफ तख्तापलट की कोशिश के एक और ग्राफिक वीडियो का उपयोग करने की उम्मीद के साथ, यह संभावना नहीं लगती कि पूर्व राष्ट्रपति के लिए चीजें बेहतर होंगी।

लेकिन ट्रम्प के चुनावी धोखाधड़ी के झूठे दावों के आधार पर अमेरिकी लोकतंत्र को मोड़ने की कोशिश के गलत इतिहास के बावजूद, उनके तुच्छ और विभाजनकारी व्हाइट हाउस के कार्यकाल का मुख्य सच यह रहा है: अधिकांश रिपब्लिकन अभी भी इसका मुकाबला करने से डर रहे हैं।

मुकदमे के शुरुआती दिन ने सवाल उठाया: एक बेजोड़ कानूनी टीम द्वारा हिंसा, विद्रोह और हास्यपूर्ण आंदोलन का कौन सा स्तर अधिकांश रिपब्लिकन को उनके राजनीतिक भविष्य के आगे राष्ट्रीय हित में रखने और एक पूर्व राष्ट्रपति के साथ विभाजित करने के लिए मनाएगा, जो अभी भी प्यार करते हैं पार्टी का आधार?

डेमोक्रेट लुइसियाना के केवल एक GOP सीनेटर: को जोड़ने में कामयाब रहे बिल कासिडी – उनके पांच सहयोगियों में जो पहले ही संकेत दे चुके थे कि वे संवैधानिक प्रक्रिया को अपनाते हैं, दोषियों को दो-तिहाई बहुमत देते हुए लगभग अकल्पनीय।

“मुझे लगता है कि यह बेतुका है,” फ्लोरिडा के सीनेटर मार्को रुबियो ने कहा, परीक्षण के पहले चार घंटे सुनने के बाद एक पूर्व राष्ट्रपति की कोशिश की। लुइसियाना के सीनेटर जॉन कैनेडी ने स्पष्ट रूप से कहा, “संवैधानिक खामियों को देखने के लिए आपको जज जुडी होने की जरूरत नहीं है।”

यह पूछे जाने पर कि क्या कोई भारी सबूत उनके दिमाग को बदल सकता है, विस्कॉन्सिन के सीनेटर रॉन जॉनसन ने स्पष्ट रूप से कहा, “नहीं।” इससे पहले, यूटा के सीनेटर माइक ली ने फॉक्स न्यूज पर तर्क दिया कि वाशिंगटन में ट्रम्प के भाषण ने कैपिटल के लिए गुस्साई भीड़ को पूर्व राष्ट्रपति के गोल्फ कोर्स में से एक पर एक ऑफ-कोर्ट ट्रम्प की तरह माना जाना चाहिए और वह “मुलिगन” के योग्य थे। “

‘एक खतरनाक, त्वरित महाभियोग’

पहले महाभियोग परीक्षण के तर्कों के बीच पढ़ें

कैस्टर के खुलने की उम्मीद नहीं थी। लेकिन उन्होंने सीनेटरों से कहा कि रस्किन इतना प्रभावशाली था कि टीम ने पाठ्यक्रम को बदल दिया, एक जुआ पर लगने से पहले, अप्रस्तुत भाषण। उन्होंने सीनेटरों से शिकायत की, रिश्वत पर चले गए और ट्रम्प के रोष पर, यह मामला बनाया कि पूर्व राष्ट्रपति चुनाव हार गए थे – एक तथ्य जो ट्रम्प ने स्वीकार करने से इनकार कर दिया।

शॉयन ने एक अधिक ट्रम्पियन प्रदर्शन किया, जो कि चेतावनी पर एक चेतावनी दे रहा था कि एक ग्राहक को परीक्षण पर रखा जिसने काउंटी को विभाजित करने में चार साल बिताए, एक नया गृह युद्ध छिड़ सकता है। उन्होंने उदार संस्कृति और “कुलीनों” को तिरस्कृत करने के लिए कुछ अनिवार्य संदर्भों में रखा, जो आम अमेरिकियों पर नज़र डालते हैं जिन्हें वे “भ्रामक” कहते हैं।

हालांकि, केस्टर के विपरीत, शोईन के पास कुछ निर्णायक कानूनी तर्क थे।

उन्होंने सदन में डेमोक्रेट्स पर आरोप लगाया कि उन्होंने “एक खतरनाक महाभियोग” चलाकर ट्रम्प के अधिकारों का उल्लंघन किया। यह तर्क देते हुए कि पूर्व राष्ट्रपति की कोशिश करना असंवैधानिक था, स्कोन ने यह भी तर्क दिया कि इस तरह की कार्यवाही समय से पहले थी क्योंकि सबूत अभी भी रास्ते में थे। उनका यह तर्क कि एक निजी नागरिक की कोशिश नहीं की जा सकती है, इस तथ्य को चुनौती दी गई थी कि तब सीनेट के मेजॉरिटी लीडर मिच मैककोनेल ने पद पर रहते हुए भी राष्ट्रपति को मुकदमा चलाने से मना कर दिया था।

लेकिन स्कोन का मुख्य और साहसिक बिंदु यह था कि महाभियोग डेमोक्रेट्स द्वारा पूर्व राष्ट्रपति के 74 मिलियन मतदाताओं को वंचित करने के प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं था।

“उनकी आखिरी उम्मीद यह है कि यह सार्वजनिक कार्यालय के लिए किसी अन्य उम्मीदवार के लिए तख्तापलट है, जो एक राजनीतिक संदेश को स्वीकार करने की हिम्मत करेगा जो उनके राजनीतिक दृष्टिकोण से बहुत अलग है।” वह उम्मीद कर रहे थे कि ट्रम्प 2024 में एक और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हो सकते हैं, जिन्हें यदि दोषी ठहराया गया था और भविष्य के सार्वजनिक पद से वर्जित कर दिया जाएगा।

उन्होंने अपनी टिप्पणी के तेजतर्रार पाखंड को नजरअंदाज किया। ट्रम्प के घातक और झूठे दावों के कारण परीक्षण केवल इसलिए हो रहा है कि चुनाव उनसे चुराया गया था और लोकप्रिय बहुमत से वंचित करने के लिए बनाए गए एक ऑपरेशन में उनके समर्थकों को उनका उकसाया गया था जिन्होंने उन्हें पद से निष्कासित करने के लिए मतदान किया था।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *