कार्यकारी कार्रवाई: बिडेन अपने पूर्ववर्तियों को पानी से बाहर निकाल रहा है



इसका मतलब है कि एकतरफा काम करने की कोशिश करना। वास्तव में, अधिक से अधिक एक ख़ामोश है। राष्ट्रपति जो बिडेन जब यह प्रवर्तन कार्यों, आदेशों, उद्घोषणाओं और ज्ञापनों की बात करता है, तो यह अपने सभी पूर्ववर्तियों को उड़ा रहा है।

सीएनएन की जेनी बॉशमा ने पिछले चार राष्ट्रपतियों की कार्यकारी कार्रवाइयों की तुलना की, और बिडेन ने पहले ही कुछ ही हफ्तों में एक संपूर्ण कार्यकारी कार्रवाई वारंट जारी किया है।

क्यों नहीं? हालांकि रूढ़िवादी शिकायत करेंगे कि राष्ट्रपति कांग्रेस के बिना कार्य करने के तरीके ढूंढकर एकता की उनकी मांग को कम कर रहे हैं, यह भी सच है कि सीनेट विशेष रूप से धीरे-धीरे आगे बढ़ रही है, अगर बिल्कुल भी।

लुप्त हो रहे महाभियोग के मुकदमे ने बिडेन के अटॉर्नी जनरल उम्मीदवार मेरिक गारलैंड की पुष्टि करने में देरी का कारण बना, जो आपको याद दिलाएगा कि सीनेट रिपब्लिकन ओबामा प्रशासन के दौरान सुप्रीम कोर्ट में सेवा करने से अवरुद्ध थे।

बाइडार्टिसशिप के लिए बिडेन के उद्घाटन और एकता के लिए ड्राइव जो उन्होंने अपने उद्घाटन भाषण में बनाई थी, काफी हद तक बहुत कम रिपब्लिकन सीनेटरों पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है, जो खेल सकते थे: यूटा के सीनेटर मिट रोमनी, जिन्होंने सीनेट में अपने करियर के लिए एक योलेर दृष्टिकोण लिया है जहां यह आता है। पार्टी लाइन और मेन सीनेटर सुसान कोलिन्स को मात देने के लिए, जो अंतिम उदारवादी स्थिति के लिए सर्वाइवर्स अवार्ड जीतता है।

हर एक डेमोक्रेट के साथ वे दो सीनेटर अभी भी सीनेट की कैंटीन में बाइडेन को सेम सूप नहीं देंगे, बहुत कम $ 1.9 ट्रिलियन बिल। रिपब्लिकन ने $ 600 बिलियन का विकल्प पेश किया है जो उन राज्यों के लिए बहुत कम काम करता है जो महामारी के दौरान कर राजस्व अर्जित करने में विफल रहते हैं और उद्योगों में लोग अभी भी बंद हैं।

डेमोक्रेट अपने संस्करण के साथ आगे बढ़ रहे हैं और बजट के नियमों को झुकाकर फ़िलिबस्टर को विकसित कर रहे हैं। जिस तरह से बजट संतुलन नियमों का उपयोग दोनों पक्षों द्वारा किया जाता है (रिपब्लिकन ने उन्हें खर्च में कटौती किए बिना करों में कटौती करने के लिए इस्तेमाल किया) निर्णय लेने का एक आधुनिक चमत्कार है।

इसलिए इसके बजाय, हमारे पास कार्यकारी क्रियाएं हैं, जो मुकदमेबाजी कानून की तरह हैं। राष्ट्रपति के पद पर रहते हुए उनका कुछ वजन होता है, लेकिन अगले राष्ट्रपति के पदभार संभालने में अपेक्षाकृत आसानी होती है। और बिडेन ने जो कुछ किया है वह बहुत कुछ है जो ट्रम्प ने किया है। कांग्रेस को दरकिनार करने और सीमा की दीवार बनाने की सीमा आपातकाल घोषित नहीं की गई है। संयुक्त राज्य अमेरिका को बड़े पैमाने पर वैश्विक जलवायु समझौते से हटाने के फैसले को पलट दिया गया है। सैन्य सेवा से ट्रांसजेंडर अमेरिकियों पर प्रतिबंध हटा दिया गया है।

सवाल यह है कि क्या राष्ट्रपति उन बदलावों को एक बार करने के लिए कांग्रेस को परेशान करेंगे। फिलहाल यह दस शैली यो-यो नीतियों की परिभाषा हमारी सरकार इसी तरह काम करती है।

यह सब हमारे लोकतंत्र के भविष्य के लिए क्या मायने रखता है?

सीएनएन मिशिगन के प्रोफेसर केनेथ लोवंडे के पास पहुंचा, जिन्होंने देश में सरकारी प्रक्रिया कैसे बदल रही है, इसके बारे में अधिक जानने के लिए प्रवर्तन क्रियाओं के उदय का अध्ययन किया है।

उन्होंने कहा कि प्रवर्तन क्रियाओं की संख्या वास्तव में जो वे करते हैं, उससे कम महत्वपूर्ण नहीं है। इन कार्यों को लागू करने में समय लगेगा। बिडेन की उपलब्धियों का मूल्यांकन और उनके प्रशासन ने कार्यात्मक रूप से अपनी शक्ति का उपयोग करने में 100 दिनों से अधिक समय कैसे लगेगा।

हमारी ईमेल बातचीत नीचे है:

कौन परवाह करता है: बिडेन ने निश्चित रूप से इस बिंदु तक किसी भी अन्य राष्ट्रपति की तुलना में अधिक शेयरों पर हस्ताक्षर किए हैं। क्या यह ट्रम्प की विरासत के तत्वों को पूर्ववत (या पूर्ववत करने) की कोशिश करने का एक कार्य है या यह अमेरिकी राष्ट्रपतियों द्वारा एकतरफा कार्रवाई की दिशा में व्यापक आंदोलन का हिस्सा है?

LOWANDE: मैं भी संख्या में नहीं पकड़ा जाएगा।

भाग में, जैसा कि आपने कहा, क्योंकि पिछले प्रशासन में इतनी नीतियां थीं कि राष्ट्रपति बिडेन को उल्टे जीत के लिए आसान जीत मिली। लेकिन उनमें से ज्यादातर के लिए, अगर कोई प्रभाव पड़ा है, तो यह पता लगाने में महीनों लगेंगे कि वर्षों नहीं।

याद रखें, राष्ट्रपति ओबामा ने ग्वांतानामो को बंद करने और बंदूक हिंसा से लड़ने के निर्देशों पर हस्ताक्षर किए। ट्रम्प प्रशासन की कार्यकारी कार्रवाइयों का एक कब्रिस्तान है, जो हम अभी तक इकट्ठा कर सकते हैं, ऐसा लगता है कि कहीं नहीं गया है।

इसलिए, मेरी राय में, आंकड़े खुद को नुकसान पहुंचाते हैं यह वास्तव में काफी भ्रामक है। यह जनता को यह आभास देता है कि राष्ट्रपति ने जितना किया है उससे कहीं अधिक पूरा किया है। वे केवल कागज के टुकड़े हैं जब तक वे लागू नहीं होते हैं। यदि वे हैं, तो यह एक खुला प्रश्न है और पहले 100 दिनों में हमारे पास कोई उत्तर नहीं होगा।

यदि आप इसके कुछ और उदाहरण देखना चाहते हैं, तो यहां कुछ अन्य दस्तावेज हैं: एक जिसमें मैं दिखाता हूं कि ट्रम्प प्रशासन का सैन्य अधिशेष के वितरण पर कोई प्रभाव नहीं था और एक और जो मैं बोलता हूं ओबामा और बुश प्रशासन के आदेश जो कहीं नहीं गए

कौन परवाह करता है: हमने बिडेन को रिपब्लिकन से खरीद-फरोख्त के लिए पहले से ही संघर्ष करते देखा है ताकि किसी भी शुरुआती प्रोत्साहन / कोविद को राहत मिल सके। क्या कार्यकारी कार्रवाई से उन्हें समस्या के बावजूद काम करने में मदद मिलेगी?

LOWANDE: मैं इस आख्यान पर भी ध्यान दूंगा कि कार्यकारी कार्रवाई का उपयोग कांग्रेस में यातायात जाम या पालन में कमी के कारण होता है। वास्तव में, दस्तावेजों को कैसे गिना जाता है, इस पर निर्भर करते हुए, ये आदेश वास्तव में तब बढ़ जाते हैं जब राष्ट्रपति का कांग्रेस में अधिक समर्थन होता है।

इसलिये?

उसी कारण चक शूमर ने बिडेन को छात्र ऋण ऋण पर कार्रवाई करने के लिए कहा।

यह मुख्य रूप से कांग्रेस को चुनाव लड़ने से रोकने के लिए पर्याप्त समर्थन होने के बारे में है – खुद कांग्रेस नहीं जो पहली बार में कार्य नहीं करती है। खोजी प्रयोगों में, शोधकर्ता आमतौर पर पाते हैं कि “राष्ट्रपति कार्य करता है क्योंकि कांग्रेस कार्य नहीं करेगी” कथा जनता के लिए बहुत प्रेरक है। यह ऊपर दिए गए बिंदु पर वापस जाता है: आदेशों की उस संख्या पर हस्ताक्षर करना जो जल्दी से समारोह आयोजित करता है, कांग्रेस की शिथिलता के बारे में बात करना अपने आप में एक राजनीतिक रणनीति है जो बहुत अच्छी तरह से काम करती है।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *